華盛頓時(shí)間2013年2月8日,美國證監(jiān)會發(fā)布公告,公布起訴芝加哥會議中心項(xiàng)目方之詳情,在全美移民界引起軒然大波。數(shù)小時(shí)後,消息閃電般傳至中國,我司咨詢電話振玲不斷,新聞界及EB一5投資者紛紛來電詢問詳情。爲(wèi)了負(fù)責(zé)任地回應(yīng)這些質(zhì)詢,我司特做聲明如下:
一丶美國證監(jiān)會已正式起訴芝加哥會議中心項(xiàng)目方。
我司于華盛頓時(shí)間2013年2月8日從美國方面即時(shí)獲知,美國證監(jiān)會于2月6日在北伊利諾伊州地區(qū)法院起訴芝加哥會議中心(ACCC)、芝加哥洲際信托基金區(qū)域中心(IRCTC)及其控制人Anshoo R.Sethi先生(以上三方簡稱"項(xiàng)目方")。美國證監(jiān)會于2月8日在官網(wǎng)就這一事件發(fā)布了公告(含起訴書原文),詳見網(wǎng)頁:http://www.sec.gov/news/press/2013/2013-20.htm。
二丶世貿(mào)通集團(tuán)早在2011年10月即終止與芝加哥會議中心項(xiàng)目方的合作。
事情經(jīng)過如下:2011年8月,世貿(mào)通集團(tuán)被項(xiàng)目方授予中國唯一首席代理,9月應(yīng)邀在京出席首發(fā)式,與伊利諾伊州州長共同啓動(dòng)項(xiàng)目首發(fā)式。但事後,經(jīng)本集團(tuán)美國項(xiàng)目管理部調(diào)研,發(fā)現(xiàn)芝加哥會議中心項(xiàng)目諸多重要可疑之點(diǎn),與項(xiàng)目方宣稱的五大項(xiàng)目優(yōu)勢大相徑庭,故于 2011年10月招見Anshoo R.Sethi先生,宣布世貿(mào)通集團(tuán)辭任芝加哥會議中心中國唯一首席代理,退出對該項(xiàng)目的推廣,終止與芝加哥會議中心項(xiàng)目方的合作。
三丶終止與芝加哥會議中心項(xiàng)目方的合作,是世貿(mào)通集團(tuán)在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,本著對客戶負(fù)責(zé)的精神做出的重大決定。
芝加哥會議中心首發(fā)式之後,世貿(mào)通集團(tuán)美國項(xiàng)目管理部隨即對項(xiàng)目啓動(dòng)盡職調(diào)查,兩名高級項(xiàng)目分析師對項(xiàng)目方提供的項(xiàng)目發(fā)行文件進(jìn)行了專業(yè)分析,同時(shí)世貿(mào)通集團(tuán)美國項(xiàng)目管理部委托美國資深EB一5專家赴芝加哥對項(xiàng)目做實(shí)際調(diào)研。結(jié)果發(fā)現(xiàn)五大疑點(diǎn):
1、項(xiàng)目方宣稱的出資估值嚴(yán)重失實(shí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目方宣稱以3.2英畝土地出資(實(shí)際只有2.8英畝),作價(jià)令人吃驚,高達(dá)1.77億美元,但卻不能提供曾許諾會提供的正式評估報(bào)告。
2、項(xiàng)目方宣稱的出資並未轉(zhuǎn)移至項(xiàng)目公司芝加哥會議中心(ACCC)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目方宣稱用作出資的土地,實(shí)際上屬于控制人Anshoo R.Sethi先生與其父設(shè)立的另一間公司。Anshoo R.Sethi先生曾承諾盡快將土地産權(quán)轉(zhuǎn)入項(xiàng)目公司,後以其父不同意爲(wèi)由拒絕立辦産權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
3、項(xiàng)目方不能爲(wèi)其宣稱的所謂政府資金支持提供官方證明文件。調(diào)查發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目方宣稱該項(xiàng)目有政府投入資金參與建設(shè),並且投資比例占項(xiàng)目總投資的50%以上,但卻始終沒有提供官方文件予以證明。
4、控制人Anshoo R.Sethi先生與其父經(jīng)營酒店的經(jīng)驗(yàn)與能力令人質(zhì)疑。調(diào)查發(fā)現(xiàn),Anshoo R.Sethi先生與其父在宣稱用作出資的土地上,擁有一間檔次不高的小酒店,經(jīng)營慘淡。這與他們自稱的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力相去甚遠(yuǎn),無法相信他們有足夠的經(jīng)驗(yàn)和能力,建設(shè)及運(yùn)營號稱擁有會議空間及5間高檔灑店共計(jì)995間客房的所謂"世界第一個(gè)零碳排放白金LEED環(huán)保認(rèn)證"酒店會議中心。
5、建造預(yù)算虛高,就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大。調(diào)查發(fā)現(xiàn),芝加哥會議中心預(yù)估酒店建築成本爲(wèi)每間客房74萬美元,如果算上土地成本,每間客房成本近92萬美元,是所有EB一5建築類項(xiàng)目中每平方英尺造價(jià)預(yù)算最高的項(xiàng)目。由于建築成本關(guān)系到就業(yè)計(jì)算,虛高的建造預(yù)算必然導(dǎo)致就業(yè)計(jì)算失實(shí),其所宣稱的1.73倍的就業(yè)指標(biāo)缺乏可信基礎(chǔ)。
世貿(mào)通集團(tuán)美國項(xiàng)目管理部早在2011年10月提出的以上五大疑點(diǎn),不幸言中。2013年2月6日,美國證監(jiān)會在長達(dá)26頁的起訴書中,對上述疑點(diǎn)及其他問題做了詳盡指控。
四丶世貿(mào)通客戶無一人投資芝加哥會議中心。
世貿(mào)通集團(tuán)終止與項(xiàng)目方的合作後,要求各子公司本著對客戶高度負(fù)責(zé)的精神,立即向客戶講明實(shí)情。公司的誠意,得到了客戶的理解、贊許和支持,所有客戶無一例外轉(zhuǎn)投了其他EB一5項(xiàng)目。
五丶EB一5項(xiàng)目將更加健康地發(fā)展。
美國證監(jiān)會此次采取行動(dòng),得到了美國移民局的通力合作,旨在保護(hù)EB一5投資者的利益,有利于EB一5項(xiàng)目更加健康地發(fā)展,因而也得到了美國移民界的擁護(hù)和支持。
這次事件表明,美國監(jiān)管當(dāng)局對EB一5項(xiàng)目的監(jiān)管是強(qiáng)有力的,EB一5投資者的投資是受法律嚴(yán)密保護(hù)的,任何欺詐投資者的行爲(wèi)都將受到法律的制裁。
這次事件具有 警示作用, 能有效阻遏商業(yè)欺詐。相信今後會有更多優(yōu)質(zhì)的投資項(xiàng)目進(jìn)入EB一5領(lǐng)域。
六丶世貿(mào)通集團(tuán)將繼續(xù)關(guān)注芝加哥會議中心事態(tài)的發(fā)展。
目前,北伊利諾伊州地區(qū)法院已發(fā)布緊急臨時(shí)禁令,禁止對此投資移民項(xiàng)目的推廣,並凍結(jié)了1.45億美元的EB-5投資款;同時(shí),鑒于Sethi先生在I-526沒有獲得通過的情況下,擅自使用了1100萬元發(fā)行費(fèi)中的絕大部分(其中250萬美元直接彙入Sethi先生的香港私人賬戶),發(fā)行費(fèi)賬戶只剩不足100萬美元,美國證監(jiān)會已通過北伊利諾伊州地區(qū)法院要求Sethi先生歸還所有已使用/彙出的發(fā)行費(fèi)。美國移民局也已停止對此項(xiàng)目的審批。超過250名EB一5投資人受到影響,其中主要是中國人。
作爲(wèi)一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè),世貿(mào)通集團(tuán)將與美國方面保持密切聯(lián)系,嚴(yán)密關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,將事件真相及後果及時(shí)告知投資者,並歡迎投資者來電咨詢,或親臨世貿(mào)通集團(tuán)分布于北京丶上海、深圳丶廣州、青島及香港丶澳門丶洛杉磯等地的分支機(jī)構(gòu)面詢。