關(guān)注美國EB-5投資移民關(guān)注美國生活：應(yīng)對氣候變化最古老的聯(lián)邦政策之一被宣布過期，這真是振奮人心的好消息!1月1日，美國國會廢除了一系列針對清潔能源的稅收優(yōu)惠政策，其中包括對風(fēng)力發(fā)電的稅收減免。這項政策從1992年起以財政直接補貼風(fēng)電運營商，這一舉措曾得到民主黨和共和黨的大力支持，一些支持者至今仍在努力，希望該優(yōu)惠政策能夠延長1年，而且同樣適用其他清潔能源。
 

但這麼做的結(jié)果通常不能達(dá)到最初的願望：減少碳氧化物的排放。這些政策制定者不願意承認(rèn)實現(xiàn)減排目標(biāo)的真實成本並將其向納稅人公布，因此需尋求更真實和有效的方法減少汙染物的排放，比如向排汙燃料征稅。消費者要求使用更清潔的能源，同時要依靠市場的調(diào)節(jié)和力量，而非單純地依賴稅收政策以及立法者的沖動。

美國國會已批準(zhǔn)對相關(guān)清潔能源進行技術(shù)減稅，如風(fēng)力發(fā)電和電動汽車。而其他相關(guān)工業(yè)也得到了政府的支持。隨著時間的推移，清潔能源行業(yè)能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。正因如此，2012年聯(lián)邦政府出臺了42項針對能源的稅收優(yōu)惠政策(數(shù)據(jù)來自參議院財政委員會主席鮑卡斯)。但是僅僅依靠稅收政策，發(fā)展清潔能源之路能走多遠(yuǎn)呢?對氣候變化不作爲(wèi)當(dāng)然是不可原諒的。但是如果國會不能忍受征收碳稅，他們至少應(yīng)該在減少能源浪費上做出努力：對所有的綠色節(jié)能技術(shù)一視同仁，然後選出最優(yōu)秀可行的技術(shù)。作爲(wèi)簡化稅法方案的一部分，鮑卡斯先生推出了一個政策討論草案，他對聯(lián)邦政府現(xiàn)有的全部相關(guān)能源法案進行了梳理，找出可以替代的能源舉措。簡單來說就是：在平等的基礎(chǔ)上，讓任何清潔能源進行自由競爭。他指出，截至2013年，10年來美國耗在清潔能源稅收優(yōu)惠政策的資金大約爲(wèi)1500億美元。

如果按照鮑卡斯先生的計劃，這個數(shù)字完全可以砍掉一半。

這個計劃會讓美國的清潔能源市場發(fā)生顯著改變，但卻很難實現(xiàn)。如果政府以相同的財政補貼力度代替政策性的稅收優(yōu)惠，將有利于能源公司更多地引入民間資本經(jīng)營。政府更應(yīng)該大力關(guān)注清潔能源的生産整合以應(yīng)對電網(wǎng)對此的需求，而不只是對以清潔方式産生的每千瓦時電量進行補貼。簡單易行的政策仍將是對碳排放進行透明化的征稅。